Делаю картинки. С удовольствием
Пост с запросом: www.diary.ru/~searchingmodel/p94463171.htm

Эту съёмку мы с  Amaberius планировали очень долго. Но в итоге все-таки состоялась. С совершенно другой идеей и тематикой, немного сумбурная, но по-своему интересная.
Итак, недавно прогремевшей Алисе в стране Чудес и незабвенным лолитам посвящается:



@темы: отчет, Москва

Комментарии
14.04.2010 в 00:01

полюбят тебя или нет - вопрос везения, а вот чтобы тебя ненавидели - нужна индивидуальность. (С)
Ваша Алиса слишком зажата, мне казалось, что Алиса немного раскованнее для своего времени, но и манеры у нее есть...
Безэоциональность на лице, юную леди, вовсе не красит.
отыгрышь персонажа нулевой.
А фотографу Два, за то что фотографировали абсолютно не прочувствовав игру персонажа...
Извините, что возможно был груб, но именно такие эмоции вызвала фотосессия.
14.04.2010 в 00:17

как-то девочке, которая на лицо уже давно не лолита, не идет этот парик..
14.04.2010 в 00:18

А нас и здесь неплохо кормят
а мне понравилось всё :-) кроме предпоследней - оттенки зеленого не вливаются в общий фон остальных :-)
только единственное но: парик надо было поправлять, а то не естественно, знаете ли :-)
14.04.2010 в 00:23

уже давно
насколько давно? )
14.04.2010 в 00:30

Делаю картинки. С удовольствием
.Byakuran Jesso., не стоит бояться своих эмоций. И тем более не стоит бояться выражать их в адрес того, кому интересно чужое мнение)
Эта съёмка не задумывалась как чистой воды косплей. И замысел был немного иным. Не каждый ребенок, попадающий в другой мир, готов к этому. Не каждый смело бросится в омут новых приключений. Оторванный от всего что он знал, от всех, кто его любил, он остается совсем один в чужой и пугающей обстановке. Я уловила неуверенность, некий испуг, замешательство, чувство одиночества и работала именно с ними.
И я рада тому, что вы это почувствовали и высказались)

Нюнчик, prisholpyatnico, спасибо за отзывы!
А вот с париком и правда косяк. Я совсем забыла, что за ним надо следить. На будущее запомню!
И над макияжем стоило подумать посильнее..
14.04.2010 в 00:30

это у кошки девять жизней, у меня одна
первые две понравились.
не понравились черные перчатки.
14.04.2010 в 00:35

полюбят тебя или нет - вопрос везения, а вот чтобы тебя ненавидели - нужна индивидуальность. (С)
Lestat de Lionkur, я не почувствовал страха вовсе, я почувствовал, что модель абсолютно не умеет отыгрывать эмоции и однотипные позы это не печаль, не одиночество.
Вы работали с ними, но передать вам или модели это не удалось, плюс обработка... Штамповая...
14.04.2010 в 00:44

иногда, прячась, мы хотим чтобы нас нашли.
2 и 3 фото любопытны
на предпоследней какое-то злое выражение лица
14.04.2010 в 00:47

Делаю картинки. С удовольствием
.Byakuran Jesso., обработка даааа..... меня унесло не в ту сторону...
совсем другой., мне 2 и 3 тоже кажутся любопытными. спасибо)
14.04.2010 в 01:00

.Byakuran Jesso.
первый раз перед камерой меня растерял от слова абсолютно, так что бедная мимика меня подвела. буду учится на ошибках. {´◕ ◡ ◕`}
14.04.2010 в 01:11

Мои волосы ночью пахнут крапивой и ловят чужие сны.
Модель, извините, никакая.
На паре фотографий - её как будто вообще "для мебели" в кадр поставили.

Ни выразительных поз, ни мимики, ни атмосферы.

"Зажатость" тоже бывает уместна, но и она должна быть выразительна.
14.04.2010 в 03:05

Извините, что возможно был груб, но именно такие эмоции вызвала фотосессия.
Боже, набежали критиканы. Ребят, критика — это такое же искусство, как и фотография, гопнические манеры тут вызывают такое же омерзение, как и банальные фотографии, выдаваемые за шедевры. Отзываться о работе свысока вы имеете право только в том случае, если вы знаете, как это все сделать лучше. «Я почувстовал», «обработка шаблонная», ребят, ну где вы такого набрались и кто вам сказал, что вот это вот писать есть круто? Где чувство такта, или у вас дома родные разговаривают с вами подобным образом? Поверьте, вреда вы наносите не меньше, чем неумелые фотографы. За что все более-менее уважающие себя фотографы и косплееры вас будут обязаны ненавидеть. Не тихо. Не зарабатывайте себе стервозную репутацию, оно окупается.

Теперь по делу ;) Несмотря на бъющую через край язвительность йуных критиков, они местами правы — тут есть куда стремиться. (Сам я не могу считаться экспертом по портреткам, так что дальше все полная отсебятина).
1. Все картинки — портретной ориентации примерно одинаковых планов. Хорошая серия фоток — это нарратив, как в видеоклипе и кино, чередование крупных и мелких деталей, фокус на них, общие планы.
2. Не используете первую заповедь портретиста — разделение объекта и фона. Кое-где фон явно темнее (на предпоследней) и это работает, а кое-где все одинаково резкое и одинаково освещенное. Лучше почаще искать, во что бы красивое вписать вашу модель — что-то похожее есть на второй. Ну и конечно, снимать на открытой дырке и размывать фон. Например на 50/1.4 получилось бы нечто совершенно эфемерное.
3. Большинство моделей обладают одним и тем же выражением лица. Оно может быть вполне милым, но зритель это замечает (особенно любят юные критики). Нужно пытаться добиться от нее вариантов ;)
4. Фотография зрителем воспринимается не сама по себе: он смотрит десятки и сотни снимков каждый день. Поэтому он уже привык к нарочитым эмоциям. Т.е. то, что в жизни будет выглядеть зверски картинно, на карточке будет просто в кассу. Не стесняйтесь требовать от модели драматических поз ;)
5. Про перчатки заметили верно, но не слишком внятно. Они «провалены», т.е. руки как в черных дырах. На последней перчатки нормально получились, для сравнения.
6. Аккуратней с тонированием. Зритель любит чистые ясные цвета.
14.04.2010 в 05:59

Мои волосы ночью пахнут крапивой и ловят чужие сны.
вы имеете право только в том случае, если вы знаете, как это все сделать лучше.
Ну, "если чо", я - знаю.:lady:
Думаю, что и как минимум, половина "йуных критиков" тоже знает не понаслышке, как сделать нормальные фото.
14.04.2010 в 08:41

Понравились все, кроме первой. Но, мне кажется, обработать стоило немного иначе... Может быть даже помрачнее сделать! :)
14.04.2010 в 11:52

Главное - быть счастливым, и не важно, какое заключение напишет психиатр!
Я в фотографии вообще чайник, но скажу свое мнение, которое появилось еще до того как заглянула в комментарии.
Если честно, позы у модели не просто однотипны, а очень однотипны. Исключение составляют только три фото из всей выложенной серии, но и там выражение лица не отличается от остальных. Позы тела другие, лицо одно и то же...
На остальных же фото у меня появилось ощущение, что это и не модель вовсе, а манекен, который перетаскивают с места на место, меняя фон, но не меняя положения...ноги вместе, спина прямая, руки стабильно скромно сложены перед собой...
Одиночества не видно...Почему-то мне даже при взгляде на фото кажется, что модель не получила от прогулки и съемки ровно никакого удовольствия...Просто "надо, значит надо".
И да...Парик выглядит неестественно...как будто вообще отдельно от девушки...живет собственной жизнью)

Извиняюсь, если, быть может, где-то прозвучало обидно или резковато. Мое мнение - не образец, которому надо следовать. Но оно есть, и я решила его сказать, хотя вообще редко что-либо комментирую.
Фоны для фото прекрасны...Природа, антураж...но это и всё.
14.04.2010 в 12:05

Ну, "если чо", я - знаю.
Думаю, что и как минимум, половина "йуных критиков" тоже знает не понаслышке, как сделать нормальные фото.

Так делитесь же скорее, если знаете! Где ваши советы подрастающему поколению ;)
Что касается критиков ан масс — не поверю, слишком часты случаи поносительства при крайне убогом собственном опыте.
14.04.2010 в 13:20

полюбят тебя или нет - вопрос везения, а вот чтобы тебя ненавидели - нужна индивидуальность. (С)
onkami
По себе знаю, что чем грубее критика, тем лучше люди понимают, где и как надо исправиться, так что не учите меня как критиковать, и не советуйте как облегчить жизнь.

Я почувстовал», «обработка шаблонная», ребят, ну где вы такого набрались и кто вам сказал, что вот это вот писать есть круто?
Я не за крутовством гонюсь, это если что, так. И собственно по существу высказал свое мнение, без наездов.
И да, я вполне себе не плохо фотографирую, чтобы критиковать.
14.04.2010 в 13:34

По себе знаю, что чем грубее критика, тем лучше люди понимают, где и как надо исправиться, так что не учите меня как критиковать, и не советуйте как облегчить жизнь.
Мама Вас не учила не ровнять всех людей по себе, наверное. Если человек не понимает ничего, кроме грубости — о чём это говорит? Arrogance should be earned, как сказал однажды доктор Хаус.

И да, я вполне себе не плохо фотографирую, чтобы критиковать.
Вот только журнал у Вас закрытый и проверить это никак не возможно. Что, впрочем, все равно не дает права грубить. По моим наблюдениям, примерно половина критикуемых обычно в состоянии воспринимать не только (возможно, привычные для вас) пинки, но и логически выстроенные советы.
14.04.2010 в 13:53

Мои волосы ночью пахнут крапивой и ловят чужие сны.
Так делитесь же скорее, если знаете! Где ваши советы подрастающему поколению
А что посоветовать? Сменить модель. Или научить эту модель позировать. Модели, в свою очередь, можно посмотреть или проф.фотосессии, или хотя бы таблички типа "различные позы для съемки". И сменить парик. Или что-то надеть поверх него хотя бы. И что-то сделать с макияжем, а то он или отсутствует вовсе, или просто незаметен.
Платье, на мой взгляд, хорошо, за исключением перчаток.
14.04.2010 в 23:06

Делаю картинки. С удовольствием
Критика бывает разная. Кто-то умеет стройно и красиво описать свои мысли по поводу предмета обсуждения. Кто-то это делает не так конкретно. Иногда за этим может скрываться нечеткость позиции автора комментария, а может и не скрываться.
Мне очень приятен сам факт того, что наша работа вызвала потребность высказаться, остановится в бесконечном беге по страницам интернета и потратить своё время на несколько слов под опубликованными картинками. Значит есть что обсудить, значит есть куда стремиться. И очень интересно послушать разные позиции. Мне не кажется, что комментатор обязательно должен разбираться в фотографии, и тем более разбираться в ней лучше, чем автор работы. Ведь в конечном итоге мы все работаем на себя и на зрителя.

В этой съёмке много недочётов. Я благодарна всем кто обличил в слова свои мысли по этому поводу. Такое внимание мне даже льстит. Будем принимать к сведению и учиться на своих ошибках.
15.04.2010 в 14:38

Я старше и монарше. ex-Korio
Для начала: платье чудесное, модель милая, техника, похоже, тоже неплохая :)

Попробую высказаться конструктивно.
то, что в жизни будет выглядеть зверски картинно, на карточке будет просто в кассу. Не стесняйтесь требовать от модели драматических поз

Вот это - первое, что хотелось сказать. Камера в принципе видит и показывает не совсем то, что видно глазу. Поэтому работа на камеру должна быть немного гипертрофированной, эмоция должна быть четкая, мимика выраженная (если это не "парадный портрет в интерьере"). То же самое касается макияжа. Вообще для лолит характерен достаточно выразительный макияж, накладные ресницы... Если будете повторять "лолитную" фотосессию, не стесняйтесь в средствах - неуместны будут только ярко накрашенные губы. И то зависит от образа.

Второе. Помимо чередования крупных и общих планов хорошо бы продумывать композицию. На паре фото модель вообще ютится у границы кадра, а фотография состоит в основном из пространного снимка чересчур активного фона. Платье в полный рост вы как минимум один раз сняли, и хватит - модель уже сможет показать фото и похвастаться костюмом, а крупноплановые портреты смотрятся гораздо выигрышнее, и вам было бы чем похвастаться как фотографу. От подавляющего большинства выложенных вами фото стоило бы оставить не больше трети общей площади, а еще лучше сразу снимать крупно и с маленькой глубиной резкости, как советует onkami. Не бойтесь разных ракурсов - снимать модель не обязательно только на уровне глаз, стоя прямо перед ней и глядя перпендикулярно фону.

Третье. Это уже вкусовщина, но лично мне не очень нравится, когда обработка не оправдана. Это очень модно - косить под цианотипию, кросс-процесс, винтаж или сепию, но реально это почти никогда не нужно. Хорошая фотография хороша и в черно-белом варианте (а при косяках с колористикой от перевода в ЧБ фото вообще сильно выигрывает). Если же фотография хороша и в цвете - это по большому счету все, что ей нужно. Стилизация как правило бывает уместна не столько в фотографии, сколько в дизайне - например, вам нужно стилизовать сайт под газету начала XIX века. В остальное время экшены и фильтры лучше не трогайте.
15.04.2010 в 14:46

Ursulisa во, классно, вежливая и уважительна критика с массой полезной информации для автора! Респект. Хочется добавить, что обработка стандартными пресетами лайтрума заезжена до неприличия и если уж обрабатывать, то лучше изобрести что-то свое (и. зритель любит чистые цвета). Читайте мануалы blyg.livejournal.com, у него последний пост кладезь мудрости.

И еще хочу добавить: очень сильная штука — eye contact, когда герой смотрит с выражением на зрителя. Как мне написали к одной фотке блекметаллиста — «он обнаружил мою душу и сейчас её заберет!!». Линия взгляда героя — исключительно мощная композиционная деталь, если правильно заставить его посмотре в камеру или же на какой-то важный объект, это сильно добавит к эффекту.
16.04.2010 в 23:21

Мы не волки - мы санитары леса!(с)
Я очень рада, что есть такие люди, как onkami, правда. Было бы хорошо, если бы их стало больше.
До меня тут все сказали, хочу пожелать удачи и самосовершенствования!:)
16.04.2010 в 23:54

Делаю картинки. С удовольствием
Действительно, onkami, спасибо Вам огромное и за информацию, и за защиту от "йуных критиков", как вы выразились. я на пару дней выпала из этого обсуждения. хочется скорее перелистнуть эту страницу и делать что-то другое, с учетом всех своих ошибок.
Ursulisa, и Вам тоже спасибо. хороших думающих корректных критиков мало, но мне с вами очень везет)
Graham Aker, будем стараться!